Eski HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel'in yargılanmasına devam edildi. "Silahlı terör örgütüne üye olmak" suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan Güzel'in tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bu karar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Semra Güzel, tutuklu bulunduğu cezaevinden video konferans aracılığıyla katıldı. Avukatları ve izleyiciler de salonda hazır bulundu. Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra, tanık olarak dinlenmesi talep edilen Ş.E'ye adres değişikliği sebebiyle ulaşılamadığını bildirdi.
Semra Güzel, duruşmada söz alarak şunları söyledi:
Yıllardır delil niteliğinde olmayan ama dosyaya şişirilmek için getirilen şeyleri konuşuyoruz. Yalandan ibaret olan delillerle yıllardır tutukluyum. Ben beklemek istemiyorum, bu bir rehin politikasıdır. Tahliyemi talep ediyorum.
Cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılan suçun vasfı ve kaçma şüphesi nedeniyle tutuklu yargılanmasını talep etti. Güzel'in avukatları ise müvekkillerinin uzun süredir tutuklu olduğunu ve tutukluluğunun bir cezaya dönüştüğünü savunarak tahliye talebinde bulundu.
Mahkemenin Kararı Ne Oldu?
Mahkeme, sanık Semra Güzel'in mevcut halinin devamına hükmederek duruşmayı 11 Temmuz'a erteledi. Bu karar, Semra Güzel ve avukatları tarafından tepkiyle karşılandı.
Bu tür davalarda, mahkemelerin kararları genellikle delil durumu, sanığın kaçma şüphesi ve suçun niteliği gibi faktörler göz önünde bulundurularak verilir. Semra Güzel'in davasında da benzer değerlendirmeler yapıldığı anlaşılıyor. Ancak, avukatlarının savunmaları ve Güzel'in kendi beyanları, davanın seyrini etkileyebilecek önemli unsurlar arasında yer alıyor.
Türkiye'de yargı süreçleri, zaman zaman kamuoyunun dikkatini çekmekte ve tartışmalara neden olmaktadır. Bu tür davaların adil bir şekilde yürütülmesi ve delillerin titizlikle incelenmesi, hukukun üstünlüğü ilkesinin sağlanması açısından büyük önem taşır.
