Denizli'de yaşanan ilginç bir olayda, 80 yaşındaki bir nine torununa terlikle vurduğu için mahkeme tarafından "silahla hürriyeti kısıtlama" suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu karar, hukuk çevrelerinde tartışma yaratırken, gündeme bomba gibi düştü. Peki, bu olayın perde arkasında neler yaşandı? İşte detaylar:

Olayın Arka Planı

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, 9 Ağustos 2024 tarihinde Topraklık Mahallesi'nde meydana gelen bir olayla başladı. 80 yaşındaki Asiye Kaytan, birlikte yaşadığı 18 yaşındaki torunu Asiye Vural'ın dışarı çıkmasını engellemek amacıyla koluna terlikle vurdu. Bu olay üzerine başlatılan soruşturma, Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kamu davasına dönüştü.

Dava sürecinde, tarafların birbirlerinden şikayetçi olmamasına rağmen, torun Asiye Vural'ın koluna vurulan terlik, Türk Ceza Kanunu'ndaki "Silah deyiminden, saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici aletler anlaşılır" hükmü gereğince "silah" olarak kabul edildi.

Mahkemenin Kararı ve Gerekçesi

Mahkeme, sanık Asiye Kaytan'ı "kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak" suçunun alt soya karşı "silah" sayılan terlikle işlendiği gerekçesiyle önce 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak, takdiri indirim uygulayarak cezayı 4 yıl 2 aya düşürdü. Bu karar, sanık avukatı ve kamuoyunda büyük şaşkınlık yarattı.

Sanık Asiye Kaytan'ın avukatı Hasan Ozan Orpak, daha önce de Denizli'de anne terliğinin "silah" sayıldığı bir davanın görüldüğünü belirterek, yerel mahkemenin bu kararının istinafa taşınacağını ifade etti. Orpak, "İstinaf sürecinde bunun hukuki olarak değişeceğini umut ediyoruz" dedi.

Hukuki Tartışmalar ve Muhtemel Sonuçlar

Bu olay, Türk hukuk sisteminde "silah" kavramının ne kadar geniş yorumlanabileceği sorusunu gündeme getirdi. Bir terliğin silah olarak kabul edilmesi, benzer olaylarda emsal teşkil edip etmeyeceği merak konusu. Hukukçular, kararın istinaf sürecinde değişebileceğini ve daha adil bir sonuca ulaşılacağını umut ediyor.

Bu olay, günlük hayatta kullanılan basit bir eşyanın, hukuki süreçlerde nasıl farklı anlamlar kazanabileceğini gösteren çarpıcı bir örnek. Umarız istinaf mahkemesi bu kararı yeniden değerlendirerek daha adil bir sonuca ulaşır ve benzer davalar için emsal teşkil edecek bir karar verir.